Két gyökér, egy szakma — hogyan vált a szociális munka professzióvá a jóléti államokban?
A böngésződ beépített felolvasó funkcióját használja — a hangzás böngészőnként eltérő lehet.
📎 Eredeti forrás: Kozma Judit (2002): A szociális munka professzionalizációja a jóléti államokban. Doktori (PhD) értekezés. ELTE BTK Szociológiai és Szociálpolitikai Intézet és Továbbképző Központ, Budapest.
📎 Ez az összefoglaló másodkézi forrásra épül (a disszertáció maga nincs ingyenesen elérhető formában): Nagy Krisztina (2019): Professzionalizáció- és professzióelméletek a segítő hivatások tükrében. Párbeszéd — Szociális Munka Folyóirat, 6(1). DOI: 10.29376/parbeszed/2019/1/6, amely részletesen, hivatkozásokkal idézi és ismerteti Kozma Judit állításait.
Kozma Judit szociológus, a szociális munka professzionalizációjának hazai kutatója 2002-es doktori értekezésében azt vizsgálta, hogyan vált a szociális munka önálló szakmává a különböző jóléti államokban. Kiindulópontja, hogy a professziók társadalmi küldetéssel bírnak, amelyet egy társadalmi közmegegyezésen alapuló központi érték — jellemzően a jólét — vezérel. Ez a központi érték a különféle szükségletek kielégítésében ölt testet, és ennek mentén különülnek el, alakulnak ki a társadalmi alrendszerek (oktatás, egészségügy, szociális ellátás), amelyekhez kapcsolódva a professziók intézményesülnek.
Két gyökér: kontinentális és angolszász modell
Kozma egyik legfontosabb megállapítása, hogy a szociális munka professzióvá válása két, egymástól jelentősen eltérő úton indult el:
Kozma emellett arra is felhívja a figyelmet, hogy még az angolszász területen belül is jelentős eltérések mutathatók ki az Amerikai Egyesült Államok és Nagy-Britannia szociális munkás professzionalizációjának folyamata között — ezt a különbséget disszertációja külön is részletesen tárgyalja (ahogy azt a Kapocs folyóiratban 2007-ben megjelent, a disszertációt országonként bemutató cikksorozata is jelzi).
A "technikai-szakértői" modelltől az új professzionális szemléletig
Kozma egy másik fontos állítása (2004-es, a disszertációját összefoglaló tanulmányában), hogy a hetvenes évek közepéig a szociális munkára — más gyakorlati professziókhoz, például a pedagógiához hasonlóan — a "technikai-szakértői" professzionális modell volt jellemző: ez a modell a szociális munkát mindenekelőtt tudományos eredményekkel megalapozott tevékenységnek mutatja, amelyet kutatási eredményeken alapuló technikákkal dolgozó szakemberek végeznek. A kilencvenes években azonban új professzionális modell alakult ki: a társadalomtudományi kutatásokból szerzett tapasztalatok szemléletváltozást hoztak, ami a szociális szakemberek szakmai identitására is hatást gyakorolt — a hangsúly egyre inkább a klienssel közösen alakuló, kontextusérzékeny tudás felé tolódott.
Kozma szerepe a hazai szakmai diskurzus alakításában
Érdemes megjegyezni, hogy Kozma Judit nemcsak kutatóként, hanem fordítóként is hozzájárult ahhoz, hogy a nemzetközi professzióelméleti szakirodalom elérhetővé váljon magyarul: ő fordította magyarra Jones és Joss 1995-ös, "A professzionalizmus modelljei" című tanulmányát, amely a szakmai identitás három típusát (praktikus/mesterember, technikai szakértő, reflektív szakember) mutatja be — ez a modell azóta is alapvető hivatkozási pont a hazai segítő szakmai professzióelméleti diskurzusban.
Fontos átláthatósági megjegyzés: mivel Kozma Judit 2002-es doktori értekezése nem érhető el szabadon online, ez az összefoglaló egy azt részletesen, pontos hivatkozásokkal idéző és ismertető 2019-es szakcikkre (Nagy Krisztina, Párbeszéd folyóirat) épül. A fenti állítások Kozma Juditnak tulajdonítottak és a másodkézi forrásban pontosan hivatkozottak, de nem az eredeti disszertáció közvetlen elolvasásából származnak.
A Kozma Judit munkásságát részletesen idéző, nyíltan elérhető szakcikk: ojs.lib.unideb.hu